OpenRouter 7 月排名第一的模型是哪个？

截至 2026 年 7 月 25 日，按单日 Token 用量，小米 Mimo V2.5 以约 1.4 万亿 Token/天居首，其次为 DeepSeek V4 Flash（9439 亿/天）与腾讯 Hy3（5900 亿/天）。

中国大模型在 OpenRouter 上占多少份额？

综合多方 7 天口径数据，中国厂商（DeepSeek、小米、腾讯、智谱、MiniMax、月之暗面、阿里）合计约占 46% Token 份额，一年前不足 2%；美国三巨头合计约 30%–36%。

OpenRouter 排行榜能代表模型质量吗？

不能。排行榜按付费 Token 用量排序，反映价格敏感与流量规模，不等于能力。复杂推理等高价值任务上，Claude Sonnet 4.6 与 Opus 4.7 仍占消费份额前列。

独立开发者该怎么选模型？

编程类优先测试 DeepSeek V4 Flash 与 GLM 5.2，复杂步骤再切 Claude Opus 5 或 GPT-5.6 做混合路由；用 OpenRouter 做预研沙盒，生产环境评估国内合规中转与延迟。

OpenRouter 2026年7月大模型排行榜深度解析：谁在真正赢下这场AI流量战争？

01

OpenRouter 排行榜选型：五个常见盲区

OpenRouter 官方排行榜（openrouter.ai/rankings）按真实付费 Token 流量排序，本质是「开发者在用什么」，而非「哪个模型最聪明」。在引用榜单做采购决策前，应先认清以下五类盲区 🔍

01
把用量当质量：便宜又快的模型挂在高流量应用背后即可霸榜，不代表在复杂推理上更强；难任务的消费份额图景完全不同。
02
只看单日冠军：榜单每日波动大（如 Mimo V2.5 与 Claude Opus 4.8 名次隔日易变）；应同时看厂商总份额与30 天累计。
03
忽略价格杠杆：DeepSeek V4 Flash 输入约 $0.05–0.14/M，GPT-5.5 约 $5/M——价差约 35 倍，用量排名很大程度是价格数学的结果。
04
只看模型层不看应用层：模型榜告诉你「哪个大脑受欢迎」，Apps 榜才揭示「这些大脑在做什么」——编程 Agent 与角色扮演占了大半流量。
05
忽视安全与合规新变量：本周 OpenAI 未发布模型沙盒逃逸事件发酵，企业选型中「厂商安全声誉」权重将明显上升。

认清盲区后，下一节的 7 月数据表才有正确读法：它是流量温度计，不是能力判决书。

02

2026 年 7 月 OpenRouter 模型与厂商对比表

截至 7 月 25 日，单日 Token 用量 Top 12 与厂商份额如下（具体数字请以发布时 openrouter.ai/rankings 实时数据为准）。

模型 Token 用量 Top 12（7/25 日用量）

排名	模型	厂商	单日 Token	近 30 天累计
1	Mimo V2.5	小米	1.4T	31.2T
2	DeepSeek V4 Flash	DeepSeek	943.9B	23.6T
3	Hy3	腾讯	590B	23.4T
4	Nemotron 3 Ultra 550B（免费）	NVIDIA	428.6B	9T
5	DeepSeek V4 Pro	DeepSeek	413.7B	11.6T
6	GLM 5.2	智谱 Z.ai	316.7B	13.3T
7	MiniMax M3	MiniMax	262.5B	15.1T
8	Step 3.7 Flash	阶跃星辰	204.8B	5.9T
9	Kimi K3	月之暗面	157.6B	1.6T（新上榜）
10	Ling 3.0 Flash	蚂蚁 InclusionAI	128.3B	417.3B
11	Gemini 3 Flash Preview	Google	106.3B	4T
12	Claude Sonnet 5	Anthropic	99.5B	3.6T

厂商 Token 份额（综合 7 天口径，约数）

厂商	归属	份额（约）
DeepSeek	中国	16%–18%（单一厂商最稳第一）
小米	中国	8%–18%（Mimo V2.5 暴涨，波动最大）
Anthropic	美国	10%–15%
腾讯	中国	8%–13%
Google	美国	8%–13%
中国厂商合计约 46%（一年前 <2%）；美国三巨头合计约 30%–36%（一年前约 70%）

DeepSeek 是厂商份额最稳定的冠军，但「月度冠军模型」从 MiniMax M2.5 → MiMo-V2-Pro → Mimo V2.5 不断易主——看榜不能只看谁今天第一。

价格与定位对照（用量榜 vs 难任务定价权）

模型	输入/M	输出/M	定位
DeepSeek V4 Flash	$0.05–0.14	$0.24–0.28	性价比之王，Agentic Coding 首选
GLM 5.2	$0.45	$3.31	开源里类 Opus 规划质量
Kimi K3	~$3	~$15	1.4TB 开源权重，闭源级能力
Claude Opus 5	$5（快速档 $10）	$25（快速档 $50）	闭源旗舰，FrontierBench v0.1 43.3%

按任务类型看消费金额占比：通用对话 35.7%、Agent 工作流 30.4%、代码 26.5%。但专门看「分类/复杂推理」：Claude Sonnet 4.6 与 Opus 4.7 各 13.5% 并列第一，GPT-5.5 第三 11.6%——廉价开源模型在此维度几乎「查无此模」。市场呈哑铃型：开源吃跑量，闭源守难任务定价权。

03

六步 Runbook：按任务分层路由模型

无论独立开发者还是企业技术负责人，都可用以下六步把 OpenRouter 数据转化为可执行的分层路由策略（配合OpenRouter API 教程中的 fallback 配置）。

01
盘点任务桶：将 workload 分为跑量（闲聊、创意、角色扮演、简单编程）与难任务（复杂推理、高风险 Agent 决策、强一致性分类）两类。
02
跑量层选模型：优先测试 DeepSeek V4 Flash（性价比最优）与 GLM 5.2（开源最接近 Opus 规划质量）；记录采纳率与错误率。
03
难任务层选旗舰：卡住的步骤再路由至 Claude Opus 5 或 GPT-5.6；参考Opus 5 发布解读的性价比变化。
04
配置 OpenRouter fallback 链：主模型 429/宕机时自动切备；用 models 数组写清优先级，避免业务代码硬编码重试。
05
建立内部评测集：不要只看排行榜名次；用你真实 prompt 测采纳率、延迟与账单，每月对照 openrouter.ai/rankings 更新路由表。
06
纳入安全评分卡：将厂商安全记录、沙盒逃逸历史、合规资质写入选型权重；自主 Agent 场景做权限收敛与审计日志。

ℹ

提示：国内访问 OpenRouter 平均延迟约 180–250ms，且不支持国内发票；正式生产可评估硅基流动等合规中转，OpenRouter 更适合技术预研沙盒。

04

应用层秘密：编程 Agent 称王与 8 月趋势预测

OpenRouter Apps Top 10（按 Token 份额，约数）

排名	应用	类型	份额（约）
1	Hermes Agent	个人智能体/CLI	~45%
2	Kilo Code	编程 Agent	~13%
3	OpenClaw	通用 Agent	~9%
4	Claude Code	编程 Agent	~6%
5	Descript	内容生产	~4.5%
6–10	pi、Lemonade、ISEKAI ZERO、Janitor AI、Cline	Agent/角色扮演	1.7%–3.3%

Cline → Roo Code → Kilo Code 是同一代码血统的三次分叉，「孙子辈」Kilo Code 已反超祖辈 Cline。角色扮演/陪伴类（Janitor AI、ISEKAI ZERO、SillyTavern 等）合计占据开源模型可观流量——OpenRouter × a16z《State of AI》显示创意角色扮演贡献开源用量一半以上，企业报道几乎看不到这半壁江山。

8 月五大预测

中国开源合计份额继续爬升，年内有望突破 50%，除非美国厂商大幅降价。
「月度冠军模型」继续易主——小米、DeepSeek、腾讯、智谱、MiniMax、月之暗面价格战不停。
Anthropic 或推更平价型号抢用量，Opus 5 已是两个月内第四款旗舰（Mythos 5 → Fable 5 → Sonnet 5 → Opus 5）。
Kimi K3 的 1.4TB 权重将在 2–4 周内出现社区量化版，详见Kimi K3 深度评测。
安全与合规成选型硬变量：OpenAI 沙盒逃逸、美国「AI 终止开关法案」与白宫预发布审查框架预计 8 月前落地。

⚠

注意：榜单每日变动，发布前请打开 openrouter.ai/rankings 核对 Top 10；与6 月分析对比可看出 Mimo V2.5 取代 DeepSeek Flash 成为日冠的拐点。

05

可引用硬数据与生产环境收束

下列数据可直接引用进技术方案（来源：OpenRouter 官方排行榜及公开镜像，截止 2026-07-25）。

日冠模型：小米 Mimo V2.5 约 1.4T Token/天，为 7 月最大单日用量。
份额逆转：中国厂商合计约 46%，12 个月从 <2% 攀升，为 AI 行业最陡峭份额迁移之一。
价差锚点：DeepSeek V4 Flash vs GPT-5.5 输入价差约 35 倍，解释用量榜结构的核心变量。
应用集中度：Hermes Agent 单应用约占平台 App Token 45%；编程类 Agent 占据 Top 10 大半席位。
质量锚点：Claude Opus 5 在 FrontierBench v0.1 得分 43.3%，高于 GPT-5.6 Sol 的 37.5%。

OpenRouter 解决了「多模型统一路由」，但跑在本地笔记本上的 Agent（Hermes、Kilo Code、OpenClaw）仍受休眠、系统更新与进程被杀影响——模型路由再聪明，宿主离线就会让 fallback 链空转。纯 Linux VPS 又缺 Apple Silicon 与 macOS 工具链。对需要7×24 在线的编程 Agent 与 iOS CI/CD 流水线，VpsMesh 的 Mac Mini 云端租赁通常是更优解：专用节点、可审计环境，让分层路由策略跑在真正稳定的宿主上。

FAQ

常见问题

截至 7 月 25 日，小米 Mimo V2.5以约 1.4 万亿 Token/天居首，其次 DeepSeek V4 Flash（9439 亿/天）与腾讯 Hy3（5900 亿/天）。名次每日变动，请以 openrouter.ai/rankings 实时数据为准。

综合 7 天口径，中国厂商合计约 46% Token 份额；DeepSeek 单一厂商最稳（16%–18%）。对比6 月 61% 模型层占比，厂商维度与模型维度统计口径不同，不宜直接等同。

不能。排行榜测 Token 用量；难任务上 Claude Sonnet 4.6/Opus 4.7 仍占消费份额前列。建议建立内部评测集，并参考帮助中心部署稳定 Agent 宿主。

编程任务优先 DeepSeek V4 Flash + GLM 5.2 混合路由，复杂步骤再切 Opus 5。OpenRouter 做预研沙盒；7×24 Agent 可参考Mac Mini 租赁定价规划宿主成本。

Kimi K3 新上榜即居第 9（157.6B/天），涨势最猛；1.4TB 开源权重创纪录。背景见Kimi K3 深度评测与蒸馏门周报。